Pensamiento 54. A propósito de un excelente estudio
sobre la productividad, 1. Las luces.
Hoy, una de las
referencias intelectuales vivas más válidas en el mundo de la economía es
Guillermo Dorronsoro, el decano de la Deusto Business School. Yo además tengo
el enorme privilegio de que prologara mi último libro.
Dada la vehemencia
con que recomendaba en su blog, el día 7 de mayo, un estudio sobre la
productividad de Robert D. Atkinson, no pude resistirme a leerlo. Encontrarás
tanto la recensión que del mismo hace Guillermo como el vínculo al informe completo
en: La ventaja productiva
de las naciones Es un documento excelente del que quiero destacar luces y sombras.
Empezaré por las luces.
1.
Para
un país desarrollado la mejor vía para incrementar el bienestar de sus
ciudadanos es aumentar la productividad de todas sus empresas.
o
Por encima de
desplazar la actividad empresarial hacia “sectores de mayor valor añadido”. à ¡Cuidado con lo
que entendemos por “nuevo modelo productivo”!
2.
La
productividad no destruye empleo.
3.
La
causa principal del crecimiento de la productividad radica en las TIC. “Invertir
en TIC aumenta la productividad de 3 a 8 veces más que cualquier otra inversión”,
dice el autor, página 29. Y señala específicamente que, entre 1995 y 2002, las
TIC “fueron responsables de dos tercios del crecimiento de la productividad de
todos los factores y virtualmente del crecimiento total de la productividad del
trabajo”.
4.
Más
que invertir mucho capital, lo más importante es disponer de herramientas
eficaces y sobre todo usarlas correctamente.
5.
El
proteccionismo desincentiva la productividad. Las regulaciones del mercado
laboral, o las del de productos y servicios, o muchas normas administrativas, o
la protección de “nuestras empresas” frente a la competencia, o el trato de
favor a las pequeñas empresas… todo eso son enemigos de la productividad y al
final merman el bienestar de la población.
a.
Lo
que hay que favorecer es el crecimiento: las empresas grandes son mucho más productivas.
b.
Cualquier
ayuda debería estar vinculada al crecimiento, no dirigida a la protección de
las Pymes.
6.
Es
importante que el gobierno haga políticas destinadas a incrementar la
productividad, contrariamente a lo que dicen tanto los economistas neoclásicos
como los neokeynesianos: los primeros se oponen a cualquier intervención del
gobierno y los segundos no tienen el menor interés por la productividad, sólo
por el empleo y el bienestar.
7.
Las
intervenciones del gobierno en favor de la productividad pueden ser múltiples:
infraestructuras físicas, electrónicas y plataformas TIC; educación de la
población; investigación científica; fomentar una visión de largo plazo en la
gobernanza de las empresas; implantar y mejorar el salario mínimo; favorecer el
desarrollo de herramientas más productivas como la robotización; impulsar la
aparición de materiales y medicamentos mejores; fomentar la salud mental de las
personas; promover la posibilidad de que los padres se centren más y mejor en
la educación de sus hijos; transformar radicalmente la Administración Pública.
8.
Para
ellas es necesario ampliar la perspectiva desde la que entendemos la economía
nacional: olvidar el foco del mercado y la competencia y verla como un conjunto
amplio y complejo de empresas interrelacionadas, de sistemas dinámicos
interdependientes que requieren coordinación global.
Estas son luces del
informe que me parece deben ser destacadas. En el próximo Pensamiento entraré
en las sombras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario